moderator_webzine
Frontière biélorusse : quel impact des propositions de la Commission visant à déroger au droit d’asile européen ?
La Commission européenne a proposé, le 1er décembre, d’autoriser la Pologne, la Lituanie et la Lettonie à déroger au droit d’asile européen pendant six mois en justifiant un « afflux de migrants » depuis la Biélorussie. Décryptage des propositions et de leur impact sur l’accès à l’asile à la frontière.
Vers une externalisation croissante de la politique d’asile européenne ?
Malgré une diminution globale des arrivées en Europe depuis 2015, plusieurs pays européens poursuivent des démarches d’externalisation de leurs responsabilités en matière d’asile envers des pays tiers, souvent peu protecteurs. Outre la question du respect des engagements internationaux et européens, quel est l’impact de cette politique décriée sur l’accès à la procédure d’asile ?
Les enjeux de « l’Europe face à la question de l’asile » débattus à l’Assemblée nationale
France terre d’asile a organisé, le 28 octobre, le colloque « l’Europe face à la question de l’asile » à l’Assemblée nationale, avec le soutien du député Jacques Maire. Alors que la France va exercer prochainement la présidence du Conseil de l’UE, cet évènement a été l’occasion de débattre des enjeux en matière d’asile au sein de l’Union et dans le cadre de la coopération avec les pays tiers.
Pour un nouveau départ de la politique européenne d’asile !
Alors qu’un nouveau gouvernement va être formé en Allemagne, Karl Kopp, responsable du département Europe de l’ONG allemande Pro Asyl, livre ses recommandations pour un nouveau départ de la politique européenne d’asile, fondé sur une solidarité renforcée au sein de l’Union tout comme envers les personnes en besoin de protection bloquées aux frontières extérieures de l’Europe.
La Pologne se ferme, la crise humanitaire à la frontière s’intensifie
Alors que la Pologne a prolongé de deux mois l’état d’urgence à sa frontière avec la Biélorussie et commencé la construction d’un mur, les organisations non gouvernementales continuent de dénoncer les conditions de vie alarmantes des migrants bloqués dans la zone frontalière et les renvois arbitraires vers la Biélorussie.
Biélorussie : les migrants victimes de l’instrumentalisation de la question migratoire
De nombreuses ONG et organisations internationales s’alarment des conditions de vie préoccupantes des migrants bloqués à la frontière entre l’Union européenne et la Biélorussie. Face à la hausse des arrivées en Lituanie, Pologne et Lettonie depuis le début de l’été, l’Union accuse le régime biélorusse d’instrumentaliser la question migratoire.
L’Union européenne fragmentée face à la crise en Afghanistan
Alors que l’arrivée au pouvoir des Talibans constitue une menace pour la population afghane, les États membres de l’Union européenne ne parviennent pas à s’accorder sur une politique commune d’accueil et de retour de ceux déboutés de leur demande d’asile au sein de l’Union
Accord provisoire sur la création d’une Agence de l’Union européenne pour l’asile
Après des années de blocage, la présidence du Conseil de l’Union européenne et le Parlement européen ont conclu en juin dernier un accord provisoire pour transformer le Bureau européen d’appui en matière d’asile en une Agence à part entière. Zoom sur les nouvelles prérogatives de l’Agence.
Quelle solidarité au sein de l’Union européenne depuis 2015 pour l’accueil des demandeurs d’asile ?
La hausse du nombre d’arrivées et de décès de migrants en Méditerranée centrale depuis le début l’année 2021 rappelle la nécessité d’une solidarité accrue au sein de l’Union européenne pour l’accueil des personnes en besoin de protection. Pourtant, depuis 2015, toutes les tentatives pour instaurer un mécanisme efficace de solidarité ont échoué. Retour sur les différentes initiatives et les raisons de leur échec.
Inquiétudes en Grèce après la désignation de la Turquie comme « pays tiers sûr »
Début juin, le gouvernement grec qualifiait la Turquie de « pays tiers sûr » pour les demandeurs d’asile originaires d’Afghanistan, de Somalie, du Pakistan, du Bangladesh et de la Syrie. Dans la lignée de l’accord UE-Turquie de 2016, cette décision risque d’entraver leur accès à la protection.