Vendredi 12 juillet, le Parlement finlandais a adopté une « loi sur les mesures temporaires de lutte contre l’immigration instrumentalisée », aussi connue sous le nom de « loi sur les pushbacks ». Cette législation, valable pour une période d’un an, permettra dorénavant aux autorités de refuser l’entrée des personnes migrantes arrivant en Finlande par la frontière orientale avec la Russie, que le gouvernement finlandais juge orchestrées par Moscou.

Depuis le début de l’été, des enquêtes s’appuyant sur des documents internes à l’Agence européenne de garde-frontières et garde-côtes (Frontex) révèlent un non-signalement récurrent, voire systématique, des violations des droits humains dont sont témoins ses agents aux frontières de l’Union européenne. Ces nouvelles informations s’ajoutent aux manquements dénoncés depuis plusieurs années.

Une révision des règles de lutte contre la traite des êtres humains, désormais plus ambitieuses, a été publiée au Journal officiel le 13 juin dernier. La directive amendée n’apporte toutefois pas suffisamment de réponses aux besoins spécifiques des personnes migrantes, particulièrement victimes de ce crime au cours de leur parcours migratoire.

À quelques kilomètres du Liban et de la Syrie, Chypre a vu une augmentation du nombre d’arrivées d’exilés syriens par bateaux directement sur ses côtes ces derniers mois. Malgré un nombre total de demandeurs d’asile stable, le gouvernement chypriote a réagi à ces arrivées plus visibles en annonçant durcir les conditions d’accueil des demandeurs et demandeuses d’asile dans le pays.
Corina Drousiotou, coordinatrice et conseillère juridique au Cyprus Refugee Council, nous éclaire sur la situation à Chypre et les conséquences des récentes mesures gouvernementales pour les personnes en demande d’asile.

La présidence tournante du Conseil de l’Union européenne, co-législateur de l’Union, reviendra en juillet 2024 à la Hongrie de Viktor Orbán, puis en janvier 2025 à la Pologne. Au regard des politiques menées par ces deux pays en matière de migration et d’asile, ces présidences soulèvent de nombreuses questions sur le respect des droits fondamentaux, particulièrement en ce qui concerne la Hongrie.

La campagne pour les élections européennes, qui auront lieu le 9 juin 2024, amène les têtes de listes françaises à se prononcer sur les enjeux migratoires et d’asile. Le Pacte européen sur la migration et l’asile nourrit leurs prises de positions, mais plusieurs questions essentielles sont passées sous silence.

La route migratoire vers les Îles Canaries (Espagne) est désormais l’une des principales voies d’entrée en Europe, malgré sa dangerosité. Le nombre de décès et de disparitions ne cesse de s’accroître, aggravant un bilan humain déjà très lourd. L’utilisation croissante de cette route mortelle s’explique notamment par la militarisation des frontières et l’externalisation de la politique migratoire de l’Union européenne.

L’accord « stratégique et global » signé entre l’Union européenne (UE) et l’Égypte le 16 mars dernier comprend un volet « migration » qui témoigne de la détermination de l’UE à poursuivre l’externalisation de sa politique migratoire en multipliant les accords avec des pays voisins, malgré les risques de violation des droits humains qui y sont associés.